2015年9月，湖南省衡山縣法院審理了一件腐敗案。站在被告席上的，是衡山縣第二中學(xué)校長(zhǎng)李某。他淚流滿面地連說(shuō)了三聲“對(duì)不起”，并向臺(tái)下的同事、親人、朋友們深深地鞠了三躬。

李某在懺悔書(shū)中寫(xiě)道：“多想再回到神圣的三尺講臺(tái)，重執(zhí)教鞭，用粉筆重新書(shū)寫(xiě)自己的人生?！笨上?，世上沒(méi)有后悔藥。

2015年1月，衡山縣紀(jì)委陸續(xù)接到群眾反映：衡陽(yáng)某商貿(mào)有限公司進(jìn)駐本縣，在承包縣直學(xué)校商店過(guò)程中存在嚴(yán)重的違紀(jì)違法問(wèn)題，該公司與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)有不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)往來(lái)。

“從嚴(yán)從速查處，必須還教育一片凈土?！焙馍娇h紀(jì)委迅速行動(dòng)，經(jīng)初步調(diào)查得知，衡山縣第二中學(xué)因?qū)W校規(guī)模大，被該商貿(mào)公司作為承包學(xué)校商店的“公關(guān)”第一站。在未進(jìn)行公開(kāi)招投標(biāo)的情況下，該公司成功承包衡山二中學(xué)校商店，該校校長(zhǎng)李某因此獲得了公司老板熊某送上的5萬(wàn)元“好處費(fèi)”。

隨著調(diào)查逐步深入，李某受賄問(wèn)題又牽扯出衡山縣第二中學(xué)、第四中學(xué)、岳云中學(xué)、職業(yè)中學(xué)、實(shí)驗(yàn)中學(xué)等5所縣直中學(xué)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，他們皆因?qū)W校商店對(duì)外承包而收受了同一家公司送出的2至12萬(wàn)元不等的錢(qián)物。

這成為了該縣教育系統(tǒng)校園腐敗系列案件案發(fā)的導(dǎo)火索。

辦案人員發(fā)現(xiàn)，基建、采購(gòu)、后勤等領(lǐng)域成為校園腐敗的“重災(zāi)區(qū)”。公開(kāi)招投標(biāo)被拋到一邊，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力不受監(jiān)督制約，學(xué)校管理不公開(kāi)不透明，為校園腐敗的滋生提供了土壤。

據(jù)李某交代，長(zhǎng)期為學(xué)校提供校服的兩位供應(yīng)商陳某、蔡某，每年都要給自己送上5千到2萬(wàn)元不等的紅包禮金。2014年學(xué)校增訂冬裝校服，陳某一次性送給其3萬(wàn)元“好處費(fèi)”。在衡山二中修建學(xué)生公寓樓的過(guò)程中，基建老板為感謝李某在承建工程和撥付工程款方面給予的幫助，分兩次共送給他10萬(wàn)元“感謝費(fèi)”。

李某坦言，面對(duì)“潛規(guī)則”時(shí)，自己變得麻木不仁和心存僥幸，認(rèn)為法不責(zé)眾，大家都這樣，自己不要白不要。

根據(jù)公司老板熊某的供述，面對(duì)金錢(qián)誘惑，李某是半推半就，衡山實(shí)驗(yàn)中學(xué)副校長(zhǎng)卻是主動(dòng)索賄。這位副校長(zhǎng)在與該公司結(jié)算學(xué)校商店承包費(fèi)用時(shí)，主動(dòng)要對(duì)方為其報(bào)銷了自己與家人在外旅游費(fèi)7000元。

最終，5所縣直中學(xué)的校長(zhǎng)、分管后勤的副校長(zhǎng)、總務(wù)主任等13名干部悉數(shù)落馬，成為衡山縣教育系統(tǒng)查處干部人數(shù)最多的腐敗案件。他們本應(yīng)為人師表，如今卻淪為階下囚。

校園凈土，絕不容許腐敗橫行。衡山縣教育系統(tǒng)校園腐敗系列案件之所以發(fā)生，一方面是其法紀(jì)觀念淡薄，道德防線失守，另一方面暴露出學(xué)校管理方面存在諸多漏洞。教育主管部門(mén)一方面要加強(qiáng)對(duì)學(xué)校管理人員的廉政教育，另一方面要加強(qiáng)對(duì)學(xué)校的監(jiān)管，特別是強(qiáng)化學(xué)?；üこ獭⑽镔Y采購(gòu)、資金撥付等腐敗多發(fā)領(lǐng)域的監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)，深化校務(wù)公開(kāi)，從根本上鏟除校園腐敗的生存土壤。